Ogłoszenie
Powiatowy Urząd Pracy w Szydłowcu informuje, że w wyniku realizacji zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 39 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2010r., nr 113, poz. 759 z późn. zmian.) na przeprowadzenie
i organizację szkoleń:
zgodnie z I częścią zamówienia:
- „Kurs spawania metodą MIG i MAG" dla 12 osób bezrobotnych oferty złożyły następujące firmy szkoleniowe:
1. Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach, Oddział Kształcenia Zawodowego
w Radomiu, ul. Saska 4/6, 26-600 Radom - kwota 50 184,00 zł. brutto.
Firma uzyskała 85,65 pkt w ogólnej ocenie:
Kryteria:
1. Cena - 45,65
2. Doświadczenie Wykonawcy - 35,00
3. Certyfikaty bądź akredytacje związane z kierunkiem szkolenia - 5,00
Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 8 ustawy prawo zamówień publicznych. Zamawiający przed otwarciem ofert poinformował, że na sfinansowanie I części zamówienia zamierza przeznaczyć 45 000,00 zł. brutto. Ponadto Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej. Dlatego też odwołując się do art. 89 ust. 1 pkt. 8 ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzucił ofertę Nr 1, gdyż cena tej oferty przewyższyła kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na realizację tej części zamówienia.
2. Instytut Organizacji i Ochrony Pracy, Studium Kształcenia Ustawicznego „CON - LEX"
Sp. z o.o., ul. Graniczna 24, 26-600 Radom - kwota 38 180,40 zł. brutto.
Firma uzyskała 71,73 pkt w ogólnej ocenie:
Kryteria:
1. Cena - 60,00
2. Doświadczenie Wykonawcy - 6,73
3. Certyfikaty bądź akredytacje związane z kierunkiem szkolenia - 5,00
Została wybrana oferta firmy:
Instytut Organizacji i Ochrony Pracy, Studium Kształcenia Ustawicznego „CON - LEX"
Sp. z o.o., ul. Graniczna 24, 26-600 Radom. Była to oferta, która spełniała wszystkie warunki wymagane w SIWZ, jak również nie przekraczała kwoty jaką Zamawiający przeznaczył na zrealizowanie tego zamówienia.
zgodnie z II częścią zamówienia:
- „Przewóz materiałów niebezpiecznych wszystkich klas - kurs podstawowy + cysterny
wg ADR" dla 12 osób bezrobotnych oferty złożyły następujące firmy szkoleniowe:
1. Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach, Oddział Kształcenia Zawodowego
w Radomiu, ul. Saska 4/6, 26-600 Radom z kwotą 6 636,00 zł. brutto.
Firma uzyskała 95,00 pkt w ogólnej ocenie:
Kryteria:
1. Cena - 60,00
2. Doświadczenie Wykonawcy - 35,00
3. Certyfikaty bądź akredytacje związane z kierunkiem szkolenia - 0
2. SPECTRA - szkolenia specjalistyczne, ul. Piłsudskiego 31A, 05-120 Legionowo - kwota 10 660,00 zł. brutto.
Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy prawo zamówień publicznych.
3. Doradztwo Szkolenia ADR HELP, Łysobyki 84, 05-240 Tłuszcz - kwota 13 800,08 zł
Firma uzyskała 49,85 pkt w ogólnej ocenie:
Kryteria:
1. Cena - 28,85
2. Doświadczenie Wykonawcy - 21,00
3. Certyfikaty bądź akredytacje związane z kierunkiem szkolenia - 0
Została wybrana oferta firmy:
Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach, Oddział Kształcenia Zawodowego
w Radomiu, ul. Saska 4/6, 26-600 Radom.
Była to oferta, która uzyskała największą ilość punktów w oparciu o wymagane kryteria i nie przekraczała kwoty jaką Zamawiający przeznaczył na zrealizowanie tego zamówienia.
i organizację szkoleń:
zgodnie z I częścią zamówienia:
- „Kurs spawania metodą MIG i MAG" dla 12 osób bezrobotnych oferty złożyły następujące firmy szkoleniowe:
1. Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach, Oddział Kształcenia Zawodowego
w Radomiu, ul. Saska 4/6, 26-600 Radom - kwota 50 184,00 zł. brutto.
Firma uzyskała 85,65 pkt w ogólnej ocenie:
Kryteria:
1. Cena - 45,65
2. Doświadczenie Wykonawcy - 35,00
3. Certyfikaty bądź akredytacje związane z kierunkiem szkolenia - 5,00
Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 8 ustawy prawo zamówień publicznych. Zamawiający przed otwarciem ofert poinformował, że na sfinansowanie I części zamówienia zamierza przeznaczyć 45 000,00 zł. brutto. Ponadto Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej. Dlatego też odwołując się do art. 89 ust. 1 pkt. 8 ustawy prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzucił ofertę Nr 1, gdyż cena tej oferty przewyższyła kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na realizację tej części zamówienia.
2. Instytut Organizacji i Ochrony Pracy, Studium Kształcenia Ustawicznego „CON - LEX"
Sp. z o.o., ul. Graniczna 24, 26-600 Radom - kwota 38 180,40 zł. brutto.
Firma uzyskała 71,73 pkt w ogólnej ocenie:
Kryteria:
1. Cena - 60,00
2. Doświadczenie Wykonawcy - 6,73
3. Certyfikaty bądź akredytacje związane z kierunkiem szkolenia - 5,00
Została wybrana oferta firmy:
Instytut Organizacji i Ochrony Pracy, Studium Kształcenia Ustawicznego „CON - LEX"
Sp. z o.o., ul. Graniczna 24, 26-600 Radom. Była to oferta, która spełniała wszystkie warunki wymagane w SIWZ, jak również nie przekraczała kwoty jaką Zamawiający przeznaczył na zrealizowanie tego zamówienia.
zgodnie z II częścią zamówienia:
- „Przewóz materiałów niebezpiecznych wszystkich klas - kurs podstawowy + cysterny
wg ADR" dla 12 osób bezrobotnych oferty złożyły następujące firmy szkoleniowe:
1. Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach, Oddział Kształcenia Zawodowego
w Radomiu, ul. Saska 4/6, 26-600 Radom z kwotą 6 636,00 zł. brutto.
Firma uzyskała 95,00 pkt w ogólnej ocenie:
Kryteria:
1. Cena - 60,00
2. Doświadczenie Wykonawcy - 35,00
3. Certyfikaty bądź akredytacje związane z kierunkiem szkolenia - 0
2. SPECTRA - szkolenia specjalistyczne, ul. Piłsudskiego 31A, 05-120 Legionowo - kwota 10 660,00 zł. brutto.
Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy prawo zamówień publicznych.
3. Doradztwo Szkolenia ADR HELP, Łysobyki 84, 05-240 Tłuszcz - kwota 13 800,08 zł
Firma uzyskała 49,85 pkt w ogólnej ocenie:
Kryteria:
1. Cena - 28,85
2. Doświadczenie Wykonawcy - 21,00
3. Certyfikaty bądź akredytacje związane z kierunkiem szkolenia - 0
Została wybrana oferta firmy:
Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach, Oddział Kształcenia Zawodowego
w Radomiu, ul. Saska 4/6, 26-600 Radom.
Była to oferta, która uzyskała największą ilość punktów w oparciu o wymagane kryteria i nie przekraczała kwoty jaką Zamawiający przeznaczył na zrealizowanie tego zamówienia.